Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Swiderska М. Studien zur literaturwissenschaftlichen Imagologie. Mьnchen, 2001. 
2. Тер-Минасова Д.И. Об особенностях трактовки термина «имидж» в русском языке//Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 2. 
3. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. Киев, 2006 
4. Стрижова А.Ф., Ушакова Н.В. Имиджелогия. М., 2008 
5. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. М., 2002 
6. Имиджелогия: определение понятия/<http://>ru.sience.wikia.com <http://wikia.com> 
7. Carйe J.-M. Introduction//Guyard M.-F. La littйrature comparйe. P., 1951. 
8. Dyserinck H. Zum Problem der «images» und «mirages» und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden literaturwissenschaft//Arcadia. 1966. № 1. 
9. Egger S. Komparatistische Imagologie im Interkulturellen Literaturunterrich//Zeitschrift fьr Interkulturellen Fremdsprachenunterricht. 2002. № 6(3). 
10. Pageaux D.-H. Littйratures et cultures en dialogue. P., 2007 
11. Recherche sur l'imagologie: de l'Histoire culturelle а la Poйtique//<http://revistas.ucm.es> 
12. L'imagerie culturelle: de la littйrature comparйe а l'antropologie culturelle//Synthesis. 1983. Vol. X 
13. De l'imagologie а la littйrature comparйe: йlements de rйflexion//Europa provincia mundi: essays in comparative literature and Europaen studies. Amsterdam; Atlanta, 1992. 
14. Ерофеев Н.А. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских 1825 -1853 гг. М., 1982. С. 10. 
15. <http://www.imaginology>.com 
16. Кундера М. Бессмертие. СПб., 2001. С. 144. 
17. Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории XX века.//Вестник РУДН. Сер. История России. 2006. № 2 (6). 
18. Лучицкая С.И. Образ Другого: мусульмане в хрониках крестовых походов. СПб., 2001. 
19. Пушкарев Л.Н. Что такое менталитет? Историографические заметки//Отечественная история. 1995. № 3. 
20. Репина Л.П. Опыт междисциплинарного взаимодействия и задачи интеллектуальной истории//Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. Вып. 15. М., 2005. 
21. Beller M. Perception, image, imagology//Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. N.Y., 2007. 
22. Mitchell W. Iconology: Image, Text, Edeology. Chicago, 1986. 
23. Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С. 288 
24. Moura J.-M. L'imagologie littйraire, essai de mise au point historique et critique//Revue de littйrature comparйe. 1992. № 263. P. 275 
25. Шмит Ж.К. Культура IMAGO//Анналы на рубеже веков. Антология/Под ред.А.Я. Гуревича. М., 2002. С. 80. 
26. Fischer M. Komparatistische Imagologie. Fьr eine interdisziplinдre Erforschung nationalimagotyper Systeme//Zeitschrift fьr Sozialpsychologie. 1979. № 3. 
27. Jeune S. De F.T. Graindorge а A.O. Barnabooth. Les types americains dans le roman et le thкatre franзais (1861-1917). P., 1961. 
28. Moura J.-M. L'imagologie littйraire: tendences actuelles//Perspectives comparatistes/J. Bessiиre, D.-H. Pageaux. P., 1999. 
29. Leerssen J. The Phetoric of National Character: A Programmatic Survey//Poetics Today. 2000. Vol. 21 
30. Ibid. Imagology: history and methode//Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters. Amsterdam; N.Y., 1997. S. 17. 
31. Липпман У. Общественное мнение/Пер. с англ. М., 2004. С. 73, 100, 106. 
32. Социология. Энциклопедия./Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин,Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. М., 2003. 
33. Блауштайн Л. Имагинативные представления. Исследование на границе психологии и эстетики//Логос. 2001. № 2. 
34. Pageaux D.-H. Image/Imaginaire//Europa und das natinale Selbstverstдndnis. Imagologische Probleme in Literatur, Kinst und Kultur des 19. und 20. Jahrhunderts/Herausgegeben von H. Dyserinck und K. Syndram Bonn, 1988. S. 371-363. 
35. Todorov Tz. Nous et les autre. La rйflexion franзaise sur la diversitй humaine. P., 1989. 
36. Dyserinck H. Von Ethnopsychologie zu Ethnoimagologie//Neohelicon. 2002. Vol. 29 
37. Копелев Л.З. Чужие//Одиссей. Человек в культуре: образ «другого» в культуре. 1993. М., 1994. С. 12. 
38. Минц С. Этнические маркеры социокультурных противоречий как средства примитивизации оппозиции «свои» и «Чужие»//«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: Сборник статей. СПб., 2001. С. 15. 
39. Рикер П. Кант и Гуссерль//<http://www.philosophy.ru/library/intent/04ricouer.html> 
40. Аббасова Н.Т. Опыт инаковости Другого в философии Э. Левинаса.//Вестник Самарского государственного университета. 2007. № 5(1). 
41. Moura J.-M. L'imagologie littйraire, essai de mise ua point historique et critique//Revue de littйrature comparйe. 1992. № 263. P. 285 
42. L'Europe littйraire et l'ailleaurs. P., 1998. P. 53. 
43. Todorov Tz. La conquкte de l'Amйrique. La question de l'Autre. P., 1982. P. 191. 
44. Голубев А.В. Эволюция инокультурных стереотипов советского общества в межвоенный период//«Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. СПб., 2001. С. 240-241. 
45. Голубев А.В., Куприянов П.С. Представления об «Ином» эволюция и механизмы (из российского опыта XIX-XX веков)//Россия и мир глазами друг друга... Вып. 3. С. 375. 
46. Лучицкая С.И. Образ Другого: опыт типологии//Вестник РГНФ. 2000. № 1. С. 73.