References

Additional sources and materials

1 Markevich A.M. Nuzhdy oborony i planirovanie voennoj promyshlennosti v kontse 1920-kh-1930-e gody // Ehkonomicheskaya istoriya. Ezhegodnik. 2007. M., 2008.
 2 Tak v 1930-1940-kh gg. traditsionno nazyvalsya kompleks oboronnykh otraslej proizvodstva v SSSR. Uchityvaya, chto administrativnaya sistema oboronnoj promyshlennosti dejstvitel'no nakhodilas' togda v permanentnoj transformatsii (podrobnee sm.: Mukhin M.Yu. Reformy upravleniya voennoj promyshlennost'yu SSSR i tempy rosta proizvodstva v 1936-1941 gg. // Ehkonomicheskaya istoriya. Ezhegodnik. 2004. M., 2004. S. 141-159), ya ispol'zuyu ehtot termin, chtoby ne utochnyat' kazhdyj raz, o kakom imenno uchrezhdenii idyot rech'.
 3 Simonov N.S. Voenno-promyshlennyj kompleks SSSR v 1920-1950-e gody: tempy ehkonomicheskogo rosta, struktura, organizatsiya proizvodstva i upravlenie. M., 1996.
 4 Podrobnee sm.: Mukhin M.Yu. Ehvolyutsiya sistemy upravleniya sovetskoj oboronnoj promyshlennost'yu v 1921-1941 godakh i smena prioritetov «oboronki» // Otechestvennaya istoriya. 2000. № 3. S. 3-15. Ne imeya informatsii o neposredstvennoj svyazi ehtikh protsessov, ogranichus' konstatatsiej ikh khronologicheskogo sovpadeniya.
 5 Direktora zavodov: V.A. Voskanyan («Svetlana»), D.F. Ustinov («Bol'shevik»), I.A. Uvarov («Gosudarstvennyj optiko-mekhanicheskij») i glavnyj inzhener zavoda № 709 A.A. Solov'yov (Voskanyan V., Solov'yov A., Uvarov I., Ustinov D. O edinonachalii i pravakh direktora // Pravda. 1940. 10 sentyabrya).
 6 Podrobnee o roli i znachenii khozraschyota v upravlenii sovetskim predpriyatiem v dovoennyj period sm.: Zhuravlyov S.V., Mukhin M.Yu. Krepost' sotsializma: Povsednevnost' i motivatsiya truda na sovetskom predpriyatii, 1928-1938 gg. M., 2004. S. 108-115.
 7 Predlozheniya ne prinyali, no ofitsial'no i ne osudili, chto samo po sebe imelo opredelyonnoe znachenie.
 8 ChadaevYa.E. Ehkonomika SSSR v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. M., 1985. S. 80.
 9 Manevich V.E. Likvidatsiya nehpa i dal'nejshaya ehvolyutsiya kreditno-finansovoj sistemy // EhKO. 1988. № 10. S. 142.
 10 Paramonov V. Rossiya v 1941-1945 gg.: problemy industrial'nogo razvitiya. Samara, 1999. S. 158.
 11 Resheniya partii i pravitel'stva po khozyajstvennym voprosam. T. 3. M., 1968. S. 40-41.
 12 Simonov N.S. Ukaz. soch. S. 179.
 13 Ona ischislyalas' putyom umnozheniya kolichestva proizvedyonnykh izdelij na otpusknuyu tsenu edinitsy izdeliya. Takim obrazom, povyshaya ili ponizhaya otpusknye tseny, mozhno bylo delat' ehto i v otnoshenii summarnoj stoimosti aviavypuska pri neizmennom kolichestve proizvedyonnykh izdelij.
 14 RGAEh, f. 8044, op. 1, d. 2777, l. 63-64.
 15 Tam zhe, d. 2830, l. 28.
 16 Tam zhe, l. 31-32.
 17 Tsit. po: Simonov N.S. Ukaz. soch. S. 177.
 18 Podrobnee sm.: MukhinM.Yu. Sovetskaya aviapromyshlennost' v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. M., 2011. S. 328-330.
 19 RGAEh, f. 8044, op. 1, d. 2907, l. 2.
 20 Tam zhe, l. 124.
 21 Tam zhe, f. 4372, op. 43, d. 240, l. 2.