РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ ТЕОРЕМЫ КОУЗА И ПРЕДЕЛЫ "ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА"
РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ ТЕОРЕМЫ КОУЗА И ПРЕДЕЛЫ "ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА"
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
147-162
Аннотация
Рассматриваются и классифицируются институциональные предпосылки, при которых могут выполняться «расширенная» версия теоремы Коуза. Трансакции, оба участника которых находятся в рыночном пространстве, противопоставляются трансакциям на границе между двумя или несколькими институциональными пространствами. Обсуждаются вопросы моделирования взаимодействий, происходящих на «стыке» между несколькими функциональными подсистемами модерного общества (рынком, политикой и т.д.)
Ключевые слова
теорема Коуза, экономический империализм
Классификатор
Дата публикации
01.07.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
1146
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1997. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
Гуриев С. Три источника - три составные части "экономического империализма" // Общественные науки и современность. 2008. N 3.
Капелюшников Р. М. Новая атака на теорему Коуза. Препринт ГУ-ВШЭ WP3/2007/01. М., 2007.
Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск, 2002.
Олейник А. Н. Научная коммуникация на стыке парадигм // Общественные науки и современность. 20086. N 2.
Олейник А. Н. Общество неопределенности: институциональная перспектива // Экономическая политика. 2007. N 1.
Олейник А. Н. О трудностях сосуществования: границы решения проблем нежелательного соседства в свете теоремы Коуза // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. N 3.
Олейник А. Н. Теоремы Коуза: институциональные предпосылки // Экономическая наука современной России. 2008а. N 2.
Радаев В. В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. М., 2007.
Рогинский А. Б. Выступление // Le Goulag en heritage: regards croises. Conference internationale. Universite de Paris IV Sorbonne et Fondation Maison des Sciences de l'Homme. Paris, 19 - 29 mars 2007.
Рубинштейн А. Я. К вопросу расширения "Чистой теории общественных расходов". М., 2007.
Тевено Л. Ценности, координация и рациональность: экономика соглашения или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика. Учебник. М., 2005.
Цымбурский В. Л. Человек политический между ratio и ответами на стимулы (к исчислению когнитивных типов принятия решений) // Полис. 1995. N 5.
Becker G. S. Nobel Lecture: The Economic Way of Looking at Behavior // The Journal of Political Economy. 1993. Vol. 101. N 3.
Boltanski L., Thevenot L. De la justification: les economies de la grandeur. Paris, 1991.
Bourdieu P. The Social Structures of the Economy. Cambridge, 2005.
Chandler A. Social Identity and the Individual in Russian Welfare State Reform Since Gorbachev // What is Soviet Now? The International Conference (University of Toronto). Toronto, April 6 - 8, 2006 (Manuscript).
Coase R. The Firm, the Market and the Law. Chicago-London, 1988.
Convention for the Protection of Human Rights and Freedoms, as Amended by Protocol N 11 of the Council of Europe on 04.11.1950. Rome (http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/html/005.htm).
Cook L. J. State Capacity and Pension Provision // The State After Communism: Governance in the New Russia. Lanham (Md), 2006.
Etzioni A. The Moral Dimension: Towards a New Economics. New York-London, 1988.
Farnsworth W. Do Parties to Nuisance Cases Bargain After Judgment? A Glimpse Inside the Cathedral // The University of Chicago Law Review. 1999. Vol. 66. N 2.
Favereau O. Marches internes, marches externes // Revue economique. 1989. Vol. 40. N 2.
Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. N 3.
Granovetter M. Les institutions economiques comme constructions sociales: un cadre d'analyse // Analyse economique des conventions. Paris, 1994.
Granovetter M., Swedberg R. Introduction // The Sociology of Economic Life. Boulder (Col), 1992.
Jonge J. P. R. Rational Choice Theory and Moral Action // Socio-Economic Review. 2005. Vol. 3. N 1.
Kolm S. -C. La bonne economie: la Reciprocite generale. Paris, 1984.
Krugman P. R. The Self-Organizing Economy. Cambridge, 1996.
Merton R. K. The Thomas Theorem and the Matthew Effect // Social Forces. 1995. Vol. 74. N 2.
Milgrom P., North D. C., Weingast B. The Role of Institutions in the Revival of Trade: the Law Merchant, Provate Judges, and the Champagne Fairs // Economics and Politics. 1990. Vol. 1. N 1.
Mills W. C. The Power Elite. New York, 1957.
North D. C. Three Approaches to the Study of Institutions // Neoclassical Political Economy: The Analysis of RentSeeking and DUP Activities. Cambridge, 1984.
Oleinik A. Minimizing Missed Opportunities: A New Model of Choice? // Journal of Economic Issues. 2007. Vol. 41. N 2.
Polanyi K. La Grande Transformation: aux origines politiques et economiques de notre temps. Paris, 1995.
Posner R. A. Economic Analysis of Law. Boston-Toronto, 1977.
Rose R., Munro N., Mishler W. Russia Trasformed: Developing Popular Support for a New Regime. Cambridge, 2006.
Schmid A. A. Using Motive to Distinguish Social Capital from Its Output // Journal of Economic Issues. 2002. Vol. 36. N 3.
Schutz A. Sens commun et Interpretation scientifique de Taction humaine // Le chercheur et le quotidien. Phenomenologie des sciences sociales. Paris, 1987.
Thevenot L. Equilibre et rationalite dans un univers complexe // Revue economique. 1991. Vol. 40. N2.
Turner J. H. The Formation of Social Capital // Social Capital: A Multifaceted Perspective. Washington (Д. С.), 2000.
Waher M. La justice dans les institutions // Esprit. 1992. Vol. 180, N 3 - 4.
Walzer M. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York, 1983.
Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology. New York, 1968.
Weber M. Essais sur la theorie de la science. Paris, 1965.
Wieviorka M., Trinh S. Le modele EDF: essai de sociologie des organsations. Paris, 1989.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести