МЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ СОПОСТАВЛЕНИЯХ И МОДЕЛИРОВАНИИ ГЛОБАЛЬНОГО БУДУЩЕГО
МЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЫ В МЕЖДУНАРОДНЫХ СОПОСТАВЛЕНИЯХ И МОДЕЛИРОВАНИИ ГЛОБАЛЬНОГО БУДУЩЕГО
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
69-85
Аннотация
В статье к международным отношениям применяются такие познавательные инструменты, как когнитивные и ментальные схемы, идентификационная и коммуникационная составляющие, которые в последнее время стали привлекать все больше внимания исследователей. Разрабатываются различные варианты когнитивного подхода как за рубежом (С.Хантингтон), так и в России (Е.Егорова-Гантман, К.Плешаков, И.Киселев, И.Ионов). В этом плане автор прослеживает логику перехода от утопии к футурологии. Начиная с конца XIX в. исследуется влияние на мировую политику национальных образов и проектов развития. Сравниваются основанные на принципах классического знания модели "Римского клуба" и современная американская "Карта глобального будущего", причем главная роль уделяется в ней России.
Ключевые слова
футурология
Классификатор
Дата публикации
01.07.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
1001
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Абулмагд А. К., Ариспе Л., Ашрави Х. Преодолевая барьеры: диалог между цивилизациями. М, 2002.
Арин О. А. Мир без России. М., 2002.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002.
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1999.
Голд Дж. Основы поведенческой географии. М., 1990.
Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 1988. N 12.
Ионов И. Н. Идентификационная, коммуникативная и когнитивная составляющие цивилизационных представлений // История и современность. 2007. N 2.
Кеохейн Р. О. Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. М., 1999.
Киселев И. Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии. 2003. N 5.
Киселев И. Ю. Политическая коммуникация на рубеже столетий. М., Ярославль, 2002.
Лейбин В. М. "Модели мира" и образ человека. Критический анализ идей "Римского клуба". М., 1982.
Малинецкий Г. Г., Медведев И. Г., Маевский В. И. Кризисы современной России и научный мониторинг // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. N 7.
Носов Н. Виртуальная психология. М., 2000.
Павловский Ю. Н., Белотелое Н. В., Бродский Ю. И., Оленев Н. Н. Опыт имитационного моделирования при анализе социально-экономических явлений. М., 2005.
Политическая наука: новые направления. М., 1999.
Терин В. П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия. Исследование опыта Запада. М., 1998.
Фаллачи О. Ярость и гордость. М., 2004.
Федулов С. В. Неоткрытые земли сознания // Голд Дж. Основы поведенческой географии. М., 1990.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
Goldstein J., Keohanne R. Ideas and Foreign Policy: An Analitical Framework // Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change. Ithaca, 1993.
Haas E. B. When Knowledge is Power. Three Models of Change in International Organizations. Berkeley, 1990.
Jönsson Ch. Cognitive Factors in Explaining Regime Dynamics // Regime Theory and International Relations. Oxford, 1993.
Mapping the Global Future. Report of the National Intelligence Council's 2020 Project. Washington, 2004.
Odell J. S. U. S. International Monetary Policy. Princeton, 1982.
Wendt A. Social Theory of International Relations. Cambridge, 2000.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести