Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Медушевская О.М. Теория и методология истории. М., 2008.
2. Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты. М., 1999
3. Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.
4. Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. М., 1998
5. Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания. М., 2002.
6. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1959. С. 31.
7. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. С. 11-12.
8. Там же. С. 353.
9. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. С. 351.
10. Медушевская О.М. История в общей системе познания: смена парадигм//Единство гуманитарного знания: новый синтез. М., 2007.
11. Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003.
12. Тикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.
13. Медушевская О.М. Источниковедение и сравнительный метод в гуманитарном знании: проблемы ме-тодологии//Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.
14. Медушевская О.М. Методология истории как строгой науки//Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты. М., 1999.
15. Блок М. Апология ис-тории или ремесло историка. М., 1986.
16. «Scribantur haec...». Проблема автора и авторства в истории культуры. М., 1993
17. «Я иду на занятия»: вспомогательные исторические дис-циплины. М., 2004. С. 188-191.
18. «Вещь в культуре: Источниковедческий метод исто-рико-антропологического исследования»//«Я иду на занятия»: источниковедение. М., 2004. С. 202-225.
19. Гуссерль Э. Философия как строгая нау-ка. Новочеркасск, 1994.
20. Дройзен И.Г. Историка. СПб., 2004.
21. Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. СПб., 1899.
22. Бернгейм Э. Введение в историческую науку. СПб., 1909.
23. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. СПб., 1910-1913.
24. Медушевская О.М. Феноменология культуры: концепция А.С. Лаппо-Данилевского в гу-манитарном познании новейшего времени//Исторические записки. М., 1999. Т. 2 (120). С. 100-136.
25. Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания. М., 2002.
26. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. С. 352.
27. Вспомогательные исторические дисциплины -источниковедение -методология истории в системе гуманитарного знания. Т. 1. М., 2008.
28. Вспомогательные исторические дисциплины -источниковедение -методология истории в системе гуманитарного знания. Т. 2. М., 2008.
29. Медушевская О.М. Точное знание в истории: структу-ралистский аспект//Вспомогательные исторические дисциплины: классическое наследие и новые направле-ния. М., 2006.
30. Медушевская О.М. Источниковедение. Теория, история и метод. М., 1996.
31. Медушевская О.М. Источниковедение в России XX в.: научная мысль и социальная реальность//Со-ветская историография. М., 1996.
32. Беленький ИЛ. Путь научного поиска О.М. Медушевской//Археографический ежегодник. М., 1994. С. 212-220.
33. Источниковедение: Теория. История. Метод. М., 2004.
34. Казаков Р.Б., Румянцева М.Ф. О.М. Медушевская и формирование российской школы теоретического источниковедения//Российская история. 2009. № 1.
35. Медушевская О.М. Когнитивно-информационная модель образования в науках о человеке//Образ науки в университетском образовании. М., 2005.
36. Образ науки в университетском образовании. М., 2005.
37. Аудитория, 2007. № 35-36. С. 2-3.
38. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. С. 313.
39. Сабенникова И.В.//Российская история. 2009. № 2.
40. Медушевская О.М. История как наука: когнитивный аспект и профессиональное сообщество//Вест-ник РГГУ. 2008. № 4.
41. Анали-тическая история: Журнал и приоритетные направления его деятельности//Отечественная история. 2008. № 5.
Комментарии
Сообщения не найдены