<strong>В Москве состоялась </strong><strong>XXIII</strong><strong> международная научно-практическая конференция «Китай, китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы», традиционно проводимая Институтом Дальнего Востока РАН, Научным советом РАН по проблемам комплексного изучения современного Китая, Обществом российско-китайской дружбы, Российско-китайским комитетом мира, дружбы и развития.</strong>

В конференции приняли участие более 120 российских (из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Улан-Удэ, Кяхты, Читы, Благовещенска, Хабаровска, Владивостока) и свыше 40 китайских ученых (из Института современного Китая, Китайского народного университета, Университета Цзяотун, Института новой истории Китая), а также специалисты из Германии, Сербии, Белоруссии, Украины.

Открывая конференцию, директор ИДВ РАН, д.и.н., проф. <em><strong>С.Г.Лузянин</strong></em><em><strong> </strong></em>подчеркнул, что Китай сегодня превратился в серьезного глобального игрока на международной арене, обладающего вторым экономическим потенциалом в мире и внушительным оборонным потенциалом, позволяющим ему проводить активную внешнюю политику. В свою очередь, российско-китайские отношения превратились в серьезный фактор современной международной политики.

Директор I департамента Азии МИД РФ <em><strong>Г.В.Зиновьев </strong></em>зачитал приветственное письмо в адрес участников конференции от заместителя министра иностранных дел России <em><strong>И.В.Моргулова</strong></em><em>. </em>«В настоящее время, – подчеркивается в приветствии, – наши отношения с КНР, без преувеличения, переживают лучший период в своей истории. Плодотворный диалог России и Китая во всех сферах создает благоприятные условия для взаимовыгодного сотрудничества по самому широкому спектру вопросов, способствует решению стоящих перед обеими странами задач модернизации, служит важным фактором упрочения мира и стабильности в региональном и глобальном масштабах».

Чрезвычайный и Полномочный посол КНР в РФ <em><strong>Л</strong></em><em><strong>и </strong></em><em><strong>Хуэй</strong></em><em><strong> </strong></em>подробно остановился на вопросах современной внешней и внутренней политики Китая. Он отметил, что Китай твердо придерживается линии мирного развития страны, предпринимает большие усилия для реализации инициативы «Один пояс, один путь», проводит активную мирную политику, направленную на реализацию концепции создания «человечества единой судьбы». Посол также особо отметил значение экономического процветания для всех стран и реализации программ, связанных с инициативой «Экономический пояс Шелкового пути».

На пленарном заседании было заслушано 9 научных докладов.

В своем выступлении <strong>«Китай – 2018. Основные изменения внутреннего и внешнего развития» </strong>проф. <em><strong>С.Г.Лузянин</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) отметил серьезное влияние на социально-экономическое и политическое развитие КНР XIX съезда КПК (октябрь 2017 г.), подчеркнув, что в докладе генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина нашло отражение стремление Китая к укреплению рыночной экономики и либерализации мировых торговых процессов.

В докладе <strong>«Сообщество единого будущего для человечества – стратегическая перспектива Китая до 2050 г.» </strong><em><strong>Зепп-Ларуш</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Хельга</strong></em><em><strong> </strong></em>(основатель и президент Института Шиллера, Германия) сказал, что дух «Единого Шелкового пути» дает надежду для многих стран на мирное развитие во всем мире.

Зам. директора ИДВ РАН, д.э.н., проф. <em><strong>А.В.Островский </strong></em>в докладе <strong>«Развитие переходной экономики в России, Китае и Вьетнаме: сравнительный анализ» </strong>указал на то, что в конце ХХ в. Россия, Китай и Вьетнам вынужденно отказались от планово-административной модели социальноэкономического развития и перешли к рыночной экономике. Однако переход от одной модели к другой проходил по-разному. Россия выбрала либеральную модель стремительного перехода к рынку «Вашингтонский консенсус», а Китай и Вьетнам – модель постепенного перехода от плановой к рыночной экономике – «Пекинский консенсус».

Сравнивая итоги проводимых реформ, докладчик высказал мнение о том, что КНР и Вьетнам можно отнести к странам, которые добились бóльших успехов, чем Россия.

С сообщениями выступили <em><strong>Го </strong></em><em><strong>Юй</strong></em><em><strong> </strong></em>(Китайский Народный университет) – <strong>«Анализ статистических данных из китайских провинций для определения «линии бедности» де-факто»</strong>, а также <em><strong>Гэн</strong></em><em><strong> Юань, </strong></em><em><strong>Лю</strong></em><em><strong> Дунь, Юань </strong></em><em><strong>Луньцюй</strong></em><em><strong> </strong></em>(университет Цзяотун) – <strong>«Создание сети безопасности китайской системы социального обеспечения».</strong>

Д.э.н. <em><strong>В.Я.Портяков</strong></em><em><strong> </strong></em>(гл. редактор журнала «Проблемы Дальнего Востока») в докладе <strong>«О современной внешней политике Китая» </strong>проанализировал основные особенности современного внешнеполитического курса Китая. Он отметил, что ведущее место в теоретической базе деятельности КНР на международной арене занимают суждение Си Цзиньпина о человечестве как сообществе единой судьбы и его «Инициатива Пояса и Пути». В практической политике главным приоритетом Пекина, по мнению докладчика, остаются отношения с Вашингтоном.

Д.и.н. <em><strong>Н.Л.Мамаева </strong></em>(ИДВ РАН) представила доклад <strong>«Чжоу Эньлай и формирование системы</strong> <strong>сотрудничества и взаимопомощи между СССР и</strong> <strong>Китаем в сфере экономики как необходимой</strong> <strong>предпосылки создания базы индустриализации</strong> <strong>КНР (50-е годы)»</strong>. Автор назвала Чжоу Эньлая одним из самых ярких и влиятельных деятелей, определявших направления революционной борьбы до 1949 г. и содержание социалистической модернизации после образования КНР. Обладая выдающимися аналитическими способностями, он пришел к пониманию необходимости наличия помощника в деле возрождения экономики страны, которого видел только в лице Советского Союза.

Д.и.н., проф. <em><strong>Н.А.Самойлов </strong></em>(СПбГУ) выступил с сообщением <strong>«Образ России и образ Японии на </strong><strong>Северо-Востоке</strong><strong> Китая в контексте региональной идентичности»</strong>.

На круглом столе «<strong>Экономический пояс</strong> <strong>Шелкового пути: проблемы и перспективы</strong>» выступил к.э.н. <em><strong>С.П.</strong></em><em><strong>Савинский</strong></em><em><strong> </strong></em>(НИИ Минфина РФ) с докладом <strong>«О подходах Китая к концепции</strong> <strong>«Экономического пояса Шелкового пути» и сотрудничестве с Евразийским союзом при его реализации»</strong>. По мнению автора, выдвижение китайским руководством этой инициативы является практическим подтверждением продолжающейся трансформации внешней политики Китая, логическим продолжением реализуемой Китаем в последние годы т.н. политики «мягкой силы» – последовательной экономической экспансии на перспективные рынки. Все это сопровождается созданием благоприятных предпосылок для развития национальной экономики третьих стран за счет «вливания» китайского капитала.

<em><strong>Чжэн</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Дафа</strong></em><em><strong> </strong></em>(Институт новой и новейшей истории АОН Китая) сделал доклад <strong>«От цивилизации конфликтов к цивилизации единства: выдвижение идеологии «Один пояс, один путь»</strong>.

К.э.н. <em><strong>Е.И.Сафронова </strong></em>(ИДВ РАН), <strong>«О российско-китайских отношениях в свете инициативы ЭПШП»</strong>. Ключевым адресатом «Шелковой» инициативы КНР, считает автор, является регион Центральной Азии, который до сих пор расценивается как «пояс» стратегической безопасности России на ее юго-западных рубежах. Но именно там ширится конкуренция РФ с рядом стран, включая дружественный Китай. И одним из рычагов «размывания» этой «зоны стабильности» предстает проект ЭПШП.

<em><strong>Чжан</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Сюэцзюнь</strong></em><em><strong> </strong></em>(Институт промышленной политики Академии развития электронной и информационной промышленности Китая) – <strong>«Мировой шанс и вызов о совместном построении</strong> <strong>«Одного пояса и одного пути»</strong>.

К.э.н. <em><strong>В.О.Намжилова</strong></em><em><strong> </strong></em>(Бурятский научный центр СО РАН) сделала доклад <strong>«Территориальные особенности развития экономического коридора Китай-Монголия</strong>-<strong>Россия»</strong>, в котором отметила, что инициатива Китая по созданию трехстороннего экономического коридора получила политическую поддержку со стороны России и Монголии. Однако необходимо учитывать, что растущая асимметрия в экономическом развитии регионов на трансграничном пространстве России, Китая и Монголии может стать сдерживающим фактором в развитии северного направления Шелкового пути.

Д.э.н. <em><strong>В.Н.Ремыга</strong></em><em><strong> </strong></em>(Финансовый университет РФ), <strong>«Взаимодействие Китая с внешним миром в</strong> <strong>условиях «новой нормальности» китайской экономики»</strong>. Автор отметил недостаточное количество совместных российско-китайских проектов в сфере экономики, реально существуют совместные проекты в области космических исследований, авиации, сельского хозяйства. Большой двусторонний проект связан с освоением Арктики.

К.полит.н. <em><strong>К.А.Ефремова </strong></em>(МГИМО (У) МИД РФ), <strong>«Мьянма в китайской стратегии «Пояс и</strong> <strong>путь»</strong>. Одним из ответвлений трансконтинентального маршрута «экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП) является экономический коридор, связывающий Китай, Мьянму, Бангладеш и Индию. В рамках стратегии реализуется проект экономического коридора «Куньмин-Калькутта» (К2К). Кроме участия в этом проекте, Мьянма фигурирует и в других китайских транспортно-логистических инициативах.

К.э.н. <em><strong>Р.А.Варфаловская</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН), <strong>«Внешнеторговая модель китайской инициативы экономического пояса Шелкового пути и морского</strong> <strong>Шелкового пути»</strong>. Автор считает, что инициатива «Пояс и путь» открывает для КНР новые потенциальные возможности, создаст транспортный коридор и позволит реализовать экономику страны на более высоком уровне, а со стратегической точки зрения, в перспективе укрепит отношения КНР с новой группой стран, повысит их долю в структуре китайского товарооборота.

К.э.н. <em><strong>А.В.Афонасьева</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН), <strong>«Роль зарубежных китайцев в реализации инициативы</strong><strong> </strong><strong>«Пояс и путь»</strong>. Автор указывает: зарубежные китайцы, проживающие в 157 странах мира, владеющие капиталом в размере $5 трлн, имеющие развитую сеть предприятий и общественных организаций по всему миру, и неравнодушные к своей исторической родине, – один из ключевых ресурсов КНР для реализации инициативы «Пояс и Путь».

На круглом столе «<strong>История Великого Чайного пути</strong>» зав. синологической библиотекой <em><strong>О.Н.Попова </strong></em>подробно описала коллекцию русской и китайской литературы, посвященной истории русско-китайской чайной торговли, хранящейся в фондах библиотеки.

К.и.н. <em><strong>В.Г.Шаронова </strong></em>(ИДВ РАН) в сообщении <strong>«Русские купцы в Калгане» </strong>рассказала о роли русских комиссионеров и купцов в развитии русско-китайской чайной торговли.

В докладе <em><strong>С.М.Мушкалова</strong></em><em><strong> </strong></em>(Кунгур) <strong>«Китай в судьбе купцов </strong><strong>Грибушиных</strong><strong>» </strong>автор прослеживает путь становления и развития чаеторговли между Китаем и Россией, расширившейся после подписания в 1850-1860 гг. договоров, предоставивших российским и китайским купцам правовые гарантии для ведения взаимовыгодной торговли. Одним из известных российских чаеторговцев стал кунгурский купец Михаил Иванович Грибушин (1832-1889).

К.и.н. <em><strong>Е.М.Бакалдина</strong></em><em><strong> </strong></em>(СПб) в докладе <strong>«Пути доставки китайского чая в Россию (по материалам деятельности фирмы «Петр Боткин и сыновья»)» </strong>сообщает, что П.К.Боткин основал свою фирму в 1801 г., изначально выменивая, а затем закупая чай в Кяхте у китайских купцов. Позже он закупал его в Калгане, Ханькоу и Фучжоу. Чай доставлялся в Россию как сухопутным, так и морским путем.

<em><strong>Л.Б.Цыденова</strong></em><em><strong> </strong></em>(Кяхта), <strong>«Купеческий тракт к Байкалу»</strong>. В докладе освещается история русскокитайской чайной торговли в центральных и юговосточных провинциях Китая с середины XIX по начало XX вв.

<em><strong>О.А.Ренева</strong></em><em><strong> </strong></em>(Кунгур), <strong>«Роль чаеторговца А.Г.Кузнецова в реформировании фирмы А.С.Губкина в России и в Китае»</strong>. Автор прослеживает историю крупнейшей в масштабах Российской империи чаеторговой фирмы.

К.и.н. <em><strong>Чэнь</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Кайке</strong></em><em><strong> </strong></em>(Пекин), <strong>«Русские чаеторговцы в провинции </strong><strong>Хубэй</strong><strong>»</strong>. На основании ряда китайско-российских двусторонних договоров в начале XIX в. российские чаеторговцы проникли во внутренние районы Китая, где производили чай, и создали несколько десятков современных чайных фирм и фабрик.

<em><strong>Цю</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Чжихун</strong></em><em><strong> </strong></em>(Пекин), <strong>«Роль адвокатов Банка Америки в Китае в судебном процессе против русских бизнесменов в 1920-е годы».</strong>

<em><strong>Цзян </strong></em><em><strong>Цихун</strong></em><em><strong> </strong></em>(Пекин), <strong>«Влияние валютно-обменного курса на торговлю чаем между Китаем и Россией»</strong>.

На секции <strong>Экономика Китая </strong>было заслушано 17 докладов.

Д.э.н. <em><strong>Э.П.Пивоварова </strong></em>(ИДВ РАН) выступила с докладом <strong>«О некоторых инновациях за 40 лет</strong> <strong>экономической реформы в КНР»</strong>, в котором отметила, что, в отличие от большинства бывших социалистических стран, вступивших в рыночные отношения, отрицая и разрушая все прежние практические и теоретические наработки, в КНР на протяжении всех лет реформ внимательно исследовали и свой, и зарубежный опыт, и вводили в практику страны то, что давало положительные результаты.

К.э.н. <em><strong>Е.С.Баженова </strong></em>(ИДВ РАН) сделала доклад <strong>«Новая стратегия урбанизации в КНР»</strong>, в котором отметила важное значение Национального плана урбанизации нового типа (2014-2020 гг.), основной задачей которого является усиление роли урбанизации в увеличении внутреннего спроса в условиях новой модели социально-экономического развития.

Д.э.н. <em><strong>Л.В.Новоселова </strong></em>(ИДВ РАН) выступила с докладом <strong>«Инвестиционная политика и экономический рост в КНР»</strong>, в котором отметила, что улучшение экономической ситуации положительно влияет на приток иностранного капитала в Китай.

<strong>З.А.Муромцева </strong>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«К</strong> <strong>40-летию реформирования госсектора КНР» </strong>отмечает, что материалы XIX съезда КПК и 1-й сессии ВСНП 13-го созыва (март 2018 г.) подтверждают сохранение в КНР госсектора в необходимом объеме, повышение его оптимизации и качества размещения.

К.э.н. <em><strong>Е.И.Кранина</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Экологическая ответственность Китая» </strong>подчеркнула, что формирование экологической цивилизации Китая – идеологический комплекс реформ – опирается на несколько стратегических концепций, в т.ч. «новую норму» и новую «зеленую» модель развития – «Экономический пояс Великого зеленого шелкового пути».

<em><strong>В.В.Величко </strong></em>(СВПУ), выступая с докладом <strong>«Особенности «всесторонней переходности» в</strong> <strong>региональной экономике Китая»</strong>, отметил, что с начала политики реформ и открытости региональная политика государства находилась в процессе продолжительных, постепенных и в конечном итоге – глубоких изменений.

К.полит.н. <em><strong>П.Б.Каменнов</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) посвятил доклад <strong>«Военно-гражданской интеграции в</strong> <strong>КНР»</strong>. Он отметил, что в начале XXI в. развитие ВПК в КНР осуществляется в направлении создания инновационной системы науки и технологий, интегрирующей военные и гражданские научно-технологические ресурсы в интересах как оборонного, так и гражданского секторов.

<em><strong>А.В.Барабошкина</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова) в докладе <strong>«Развитие возобновляемой</strong> <strong>энергетики в Китае» </strong>указала на то, что Китай ныне является крупнейшим потребителем энергоресурсов в мире, но в условиях тяжелой экологической ситуации в стране остро нуждается в изменении структуры энергопотребления.

К.э.н. <em><strong>Н.Н.Коледенкова</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН), выступив с докладом <strong>«Основные проблемы развития</strong> <strong>обрабатывающей промышленности Китая»</strong>, указала, что стратегическая цель развития Китая в XXI в. – модернизация экономической системы. При этом особое значение придается развитию обрабатывающей промышленности как приоритетному направлению в создании государства инновационного типа.

<em><strong>Е.О.Заклязьминская</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) посвятила свой доклад <strong>«40 лет строительства туристического сектора в Китае: от закрытой страны к туристической державе»</strong>. За 40 лет, прошедших от начала строительства туристического сектора в стране, Китай превратился в туристическую сверхдержаву, занимающую мировые лидирующие позиции.

К.э.н. <em><strong>О.Н.Борох</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Становление экономики развития в Китае» </strong>обрисовал основные этапы формирования в Китае экономики развития.

К.э.н. <em><strong>М.В.Александрова </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Китайский импорт древесины: роль и перспективы России» </strong>подчеркнула, что российским производителям продукции лесопромышленного комплекса необходимо повышать качество переработки древесины и производить изделия, в большей степени соответствующие требованиям китайского рынка.

<em><strong>Т.Г.Терентьева </strong></em>(ИДВ РАН) выступила с докладом <strong>«Выход за рубеж» как одно из важнейших направлений политики открытости внешнему миру»</strong>. В нем указывается, что политика реформ и открытости проводится Китаем с 1978 г.; именно она позволила стране достигнуть столь впечатляющих результатов, став второй экономикой мира. В долгосрочной перспективе политика Китая, стимулирующая компании к выходу на мировую арену, останется неизменной. Китайские компании продолжат осуществлять стратегические сделки за рубежом, и за последующие 10 лет (2017-2027 гг.) объем прямых инвестиций должен достичь $1,5 трлн.

<em><strong>М.Д.Бракунов</strong></em><em><strong> </strong></em>(МГИМО (У) МИД РФ) в докладе <strong>«Либерализация инвестиционной и валютно-финансовой политики Китая как фактор повышения его конкурентоспособности в мировой экономике» </strong>рассматривает наиболее закрытые, с точки зрения доступа зарубежных инвесторов, сферы внешнеэкономической политики Китая, а именно меры реализации инвестиционной и валютно-финансовой политики Китая, что, в свою очередь, станет импульсом для еще большего повышения роли Китая в глобальной экономике.

К.э.н. <em><strong>В.Н.Коваленко </strong></em>(МГУ им. М.В.Ломоносова) представил доклад <strong>«Тенденции и перспективы экономического взаимодействия КНР и Пакистана»</strong>. Отмечено, что сотрудничество КНР и Пакистана во многом было обусловлено совпадением геополитических интересов обеих стран, а их активное сотрудничество в экономике стало развиваться после начала политики реформы и открытости в КНР.

К.э.н. <em><strong>В.В.Чуванкова</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) выступила с докладом <strong>«Развитие массового предпринимательства в КНР в свете решений </strong><strong>XIX</strong><strong> съезда КПК»</strong>. Автор приходит к выводу, что курс китайского руководства на последовательное проведение массовой предпринимательской и инновационной деятельности и меры, направленные на практическую реализацию предпринимательского потенциала малого и среднего бизнеса, частных инвестиций, должны обеспечить рост качества и эффективности производства, расширить рамки трудоустройства, повысить доходы населения.

<em><strong>А.В. </strong></em><em><strong>Пиковер</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Основные тренды развития </strong><strong>e</strong><strong>-</strong><strong>commerce</strong><strong> в КНР» </strong>отметил, что информатизация стала лидирующей среди путей и методов интенсификации экономического развития Китая и его экспансии на внутреннем и внешнем рынке.

На секции <strong>Внешняя политика КНР </strong>было заслушано 9 докладов, затрагивавших проблемы многовекторной внешней политики и дипломатической практики Пекина.

<em><strong>С.В.Кривохиж</strong></em><em><strong> </strong></em>(НИУ ВШЭ, СПб) в докладе <strong>«Дискуссии о суверенитете в работах китайских</strong> <strong>исследователей» </strong>акцентирует внимание на термине «суверенитет», как одном из основополагающих понятий в теории современных международных отношений.

<em><strong>А.Ч.Мокрецкий</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«О китайской самобытной дипломатии Великой державы в «новую эпоху» </strong>сделал попытку разобраться с современными трансформациями теоретического обоснования международной деятельности Пекина.

<em><strong>Е.Д.Соболева </strong></em>(НИУ ВШЭ, СПб) в докладе <strong>«КНР и международно-правовой режим защиты</strong> <strong>беженцев» </strong>подробно рассматривает законодательство КНР, касающееся вынужденной миграции и проблематики беженцев.

<em><strong>К.Г.Мурашина</strong></em><em><strong> </strong></em>(Уральский ФУ) в докладе <strong>«Место Центральной Азии в предлагаемом Китаем формате «БРИКС плюс» </strong>сделала попытку обосновать новую инициативу Китая, выдвинутую на саммите БРИКС в 2017 г., относительно вовлечения в формат «БРИКС плюс» ряда новых государств.

К.филос.н. <em><strong>Ким </strong></em><em><strong>Ен</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Ун</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Внешняя политика КНР в контексте решения</strong> <strong>корейской проблемы» </strong>проанализировал влияние ядерной проблемы на Корейском полуострове на формирование многосторонней и двусторонней деятельности Пекина, в т.ч. и на российско-китайские отношения.

К.и.н. <em><strong>А.О.Виноградов </strong></em>(ИДВ РАН) посвятил свой доклад <strong>«Отношения Китая с европейскими</strong> <strong>странами в 2017-2018 гг.» </strong>анализу нынешних отношений КНР с ЕС и считает, что Пекин по-прежнему заинтересован в продвижении своих торгово-экономических интересов в европейском регионе и достаточно квалифицированно использует ситуацию, сложившуюся для Европы в связи с обострением торговых отношений с США из-за политики Д.Трампа.

К.ю.н. <em><strong>В.И.Балакин </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«К мотивам взаимодействия Японии и Индии»</strong><strong> </strong>показывает, что индийско-японское взаимодействие в АТР во многом мотивировано опасениями в отношении быстро нарастающей военно-политической мощи Китая. В противовес китайскому проекту «Один пояс, один путь» появилась индояпонская инициатива «Азиатско-Африканский коридор роста», не зависимый от китайского «Шелкового пути».

<em><strong>Н.А.Замараева</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИВ РАН) сделала доклад <strong>«Пакистан и позиция Китая в вопросе мирного урегулирования в Афганистане»</strong>, в котором подробно рассмотрела этапы развития обстановки в Афганистане и вокруг него, сделав акцент на влиянии афганского фактора на политику КНР в регионе.

В докладе <em><strong>А.А.Фадеевой </strong></em>(ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова) <strong>«Экономический аспект в</strong> <strong>конфликте между КНР и странами Юго-Восточной Азии за спорные острова в Южно-Китайском</strong> <strong>море» </strong>подробно рассмотрены энергетические, сырьевые, транспортно-логистические, аква-культурные возможности этой зоны Восточной Азии.

На секции <strong>Внутренняя политика КНР </strong>с докладом <strong>«О международном значении формирования китайской политической системы» </strong>выступил д.полит.н. <em><strong>А.В.Виноградов </strong></em>(ИДВ РАН), который отметил ряд особенностей политической системы КНР и их научное и практическое значение для мировой политической науки.

К.и.н. <em><strong>К.К.Меркулов </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Эволюция идеологии КПК и перспективы генезиса новой общей идеологической платформы</strong> <strong>как фактора </strong><strong>культурно-цивилизационного</strong><strong> </strong><strong>соразвития</strong><strong> России и КНР» </strong>кратко обобщил ряд этапов эволюции идеологической платформы китайских коммунистов и остановился на некоторых ее прогнозно-аналитических оценках на краткосрочную и долгосрочную перспективу.

В докладе <strong>«О связи внутренней и внешней политики КНР» </strong>д.и.н., проф. <em><strong>Ю.М.Галенович</strong></em> (ИДВ РАН) говорится о необходимости непредвзятой оценки того значительного вклада, который был бескорыстно сделан Советским Союзом в деле оказания помощи КНР в строительстве социалистической государственности. В отношениях с Китаем нам следует напоминать о тех добрых делах, которые Россия сделала для китайского народа, считает автор.

В совместном докладе проф. <em><strong>Чжан</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Жунхуа</strong></em><em><strong> </strong></em>и аспиранта <em><strong>Е.А.Фоменко </strong></em>(оба представляли Китайский нефтяной университет) <strong>«Общая концепция социализма с китайской спецификой в новую эпоху на практике» </strong>была затронута проблема практической реализации поставленных Председателем КНР Си Цзиньпином задач по построению социализма с китайской спецификой в новых условиях.

Доклад к.и.н. <em><strong>Л.А.Афониной</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) <strong>«Развитие религиозной политики КПК после</strong> <strong>Х</strong><strong>IX</strong><strong> съезда» </strong>посвящен происходящим изменениям в сфере управления религией.

<em><strong>А.А.Семенов </strong></em>(ИДВ РАН) сделал доклад <strong>«Роль единого фронта при Си </strong><strong>Цзиньпине</strong><strong>»</strong>, в котором обратил внимание на две поправки к Конституции КНР, принятые в марте 2018 г. и напрямую затронувшие стратегию повышения глобального влияния Китая в мире (внесение фразы о «работе над строительством сообщества единой судьбы для всего человечества») и Единого фронта (фраза о «включении патриотов, посвятивших себя великому возрождению китайской нации, в ряды единого патриотического фронта»).

К.ю.н. <em><strong>П.В.Трощинский</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Государственный контрольный (надзорный)</strong> <strong>комитет в системе органов государственной власти КНР» </strong>отметил, что создание самостоятельной контрольной ветви власти, возможно, направлено на исключение влияния некоторых партийных чиновников на эффективность борьбы с коррупцией.

К.полит.н. <em><strong>О.Ю.Адамс </strong></em>(ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова) в докладе <strong>«Государственная надзорная комиссия: станет ли борьба с коррупцией</strong> <strong>более эффективной?» </strong>рассказал о деятельности Государственной надзорной комиссии – новой структуре Министерства контроля и Бюро по предотвращению коррупции Китая.

Выступление <em><strong>А.А.Трофимова </strong></em>(аспирант Юридического факультета СПбГУ) <strong>«Некоторые</strong> <strong>аспекты реформирования финансово-бюджетной системы Китая» </strong>было посвящено наиболее важным направлениям совершенствования правового регулирования в сфере публичных финансов КНР в последнее время.

В докладе к.ю.н. <em><strong>О.О.Базиной</strong></em><em><strong> </strong></em>(МГИМО (У) МИД России) <strong>«Действующий конституционно-правовой статус Президента Китайской Республики» </strong>подробно проанализировано правовое положение тайваньского президента в системе органов власти. На Тайване признано разделение власти не на три – законодательную, исполнительную и судебную, а на пять ветвей: исполнительную, законодательную, судебную, контрольную и экзаменационную. Президент КР взаимодействует с каждой из них.

К.полит.н. <em><strong>О.В.Сивинцева</strong></em><em><strong> </strong></em>(Пермский государственный национальный исследовательский университет) сделала доклад <strong>«Демографические</strong> <strong>вызовы в Китае: обновление стратегии</strong>», в котором дала оценку политическому курсу руководства КНР в сфере воспроизводства населения. Автор отметила, что, несмотря на либерализацию репродуктивной политики в пользу курса «одна семья – два ребенка», китайское руководство придерживается репродуктивной стратегии, которая отводит государству роль главного контролера в вопросах рождаемости.

В докладе к.и.н. <em><strong>А.Н.Чистяковой </strong></em>(Сибирский институт международных отношений и регионоведения) <strong>«Права ребенка в Китайской Народной</strong> <strong>Республике: постановка проблемы» </strong>отмечено, что в стране отсутствует специальное законодательство, регулирующее права ребенка. Наличие нерешенных проблем с правами ребенка оказывает серьезное влияние на социально-экономическое развитие китайского общества.

К.ю.н. <em><strong>В.Ф.Бородич</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Оценка Октябрьской социалистической революции 1917 г. в Китае и России» </strong>проанализировал научное и политическое видение правящей элитой РФ и КНР данного события мировой истории. Китайское политическое руководство считает, что пример Октябрьской революции в России, подкрепленный собственным опытом китайской революции, дает теоретические и практические основания поиска Китаем собственной модели развития в новую постиндустриальную эпоху.

С докладом <strong>«Экологический фактор во внутренней политике КНР» </strong>выступил <em><strong>А.Ю.Ефимов</strong></em> (РИА Новости). Он заострил внимание на проблеме ухудшения экологической обстановки в Китае, влияющей и на социально-экономическое развитие страны, и на внутриполитическую стабильность в обществе. Хотя китайское правительство принимает меры по защите окружающей среды, нарушение экологических норм остается повсеместным.

Выступая на секции <strong>Китай: история и современность</strong>, профессор <em><strong>Цю</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Вэйцзюнь</strong></em><em><strong> </strong></em>(Университет Дунхай, Тайвань) в докладе <strong>«Российские</strong> <strong>идейно-культурные источники и их влияние на</strong> <strong>Китай в период «Движения за новую культуру»</strong> <strong>(1915</strong>-<strong>1925 гг.)» </strong>отметил, что Октябрьская революция 1917 г. оказала колоссальное влияние на интеллектуальные круги Китая. Она способствовала трансформации сознания китайской интеллигенции от конфуцианства к принятию различных мировых идейно-философских концепций.

<em><strong>С.Б.Макеева </strong></em>(ИГУ) посвятила свой доклад <strong>«Из истории распространения географических</strong> <strong>знаний в Китае в конце </strong><strong>XIX</strong><strong> – начале </strong><strong>XX</strong><strong> </strong><strong>в</strong><strong>.» </strong>особенностям распространения географических знаний в китайском обществе при открытии учебных заведений нового образца.

В докладе к.и.н. <em><strong>О.В.Дьяковой </strong></em>(ИИАЭ ДВО РАН) <strong>«Этапы заселения Приморья России (по</strong> <strong>материалам Петровского археологического района)» </strong>выделены основные этапы заселения Приморья.

<em><strong>Ю.Г.Благодер</strong></em><em><strong> </strong></em>(Кубанский ГТУ, Краснодар) в докладе <strong>«Будет ли Китай воевать? (по страницам московских газет 1917 г.)» </strong>описала процессы формирования представлений российского общества о Китае в период Первой мировой войны.

<em><strong>А.В.Ершов </strong></em>(ИДВ РАН) в докладе <strong>«Формирование системы управления органов государственного управления КНР в период 1949-1958 гг.» </strong>рассказал о том, как после принятия Конституции КНР формировалась новая система государственной власти и государственного управления.

К.и.н. <em><strong>Д.А.Смирнов </strong></em>(ИДВ РАН) представил доклад <strong>«К отмене ограничений на занятие поста</strong> <strong>главы государства в КНР»</strong>. Он констатировал, что принятая на мартовской сессии ВСНП 2018 г. поправка к Конституции КНР, отменяющая ограничение на пребывание на посту Председателя КНР, соответствует духу решений XIX съезда КПК и направлена на усиление личной харизмы, авторитета и полномочий генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина.

Большой интерес вызвал доклад к.и.н. <em><strong>И.Е.Пожилова</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) <strong>«Несекретная секретность: добровольчество и Китайская Красная армия»</strong>, в котором он проанализировал суть проблемы добровольчества и военно-мобилизационной политики КПК в период т.н. аграрной революции.

<em><strong>Йован</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Чавошки</strong></em><em><strong> </strong></em>(Институт новейшей истории Сербии) в докладе <strong>«Китай и безуспешная вторая Афро-азиатская конференция» </strong>переосмысливает историю отношений Китая с рядом ведущих азиатских и африканских стран, которые явились основой политики «третьего мира» в первые десятилетия холодной войны.

Доклад <em><strong>Т.Г.Герасимовой </strong></em>(ИДВ РАН) <strong>«К </strong><strong>тяньаньмэньским</strong><strong> событиям 1989 г</strong>.<strong>» </strong>приурочен к 30-летию этих событий. По мнению автора, прибегнув к вооруженному подавлению протестующих, власти Китая продемонстрировали утверждение самодовлеющей ценности государства в ущерб ценности отдельной личности.

В докладе к.полит.н. <em><strong>Е.Н.Степановой </strong></em>(ИДВ РАН) <strong>«К воп</strong><strong>росу о протестной активности на</strong><strong> </strong><strong>Тайване» </strong>рассматривались факторы появления «новых» социальных движений на Тайване.

На секции <strong>Духовная культура Китая </strong>(философия, религия) выступили: д.филос.н. <em><strong>А.А.Крушинский </strong></em>(ИДВ РАН) с докладом <strong>«Гармония (</strong><strong>хэ</strong><strong>)</strong> <strong>как продуктивный конфликт»; </strong><em><strong>Д.Н.Гиргель</strong></em> (БГУ, Беларусь) – <strong>«Журнал </strong><strong>The</strong><strong> </strong><strong>China</strong><strong> </strong><strong>Critic</strong> <strong>(1928-1946) в контексте движения либерального</strong> <strong>космополитизма в Китае»</strong>; к.филос.н. <em><strong>А.Ю.Блажкина</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) – <strong>«Сыновняя почтительность </strong><strong>сяо</strong><strong> как основа конфуцианской этики (на примере трактата «</strong><strong>Сяоцзин</strong><strong>»)»</strong>; <em><strong>Н.В.Пушкарская </strong></em>(ИДВ РАН) – <strong>«Учение о пяти</strong> <strong>стихиях у </strong><strong>син</strong><strong>: историографический обзор»</strong>; к.филос.н. <em><strong>А.Ю.Ионов </strong></em>(ИДВ РАН) – <strong>«Содержание первого свитка «Записей ежедневных познаний </strong><strong>Гу</strong><strong> </strong><strong>Яньу</strong><strong>»</strong>.

На секции также выступили 8 ученых из КНР и Тайваня: <em><strong>Лю</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Цзинси</strong></em><em><strong> </strong></em>(Шаньдунский университет, КНР). <strong>«Система «возвышения достойных»</strong> <strong>или демократическая система»; </strong><em><strong>У </strong></em><em><strong>Мэйфен</strong></em> (Университет китайской культуры, Тайвань). <strong>«Сумасшедшие из-за (бога моря</strong>) <strong>Ма-цзу</strong><strong> в марте»; </strong><em><strong>Лу </strong></em><em><strong>Лигэ</strong></em><em><strong> </strong></em>(Университет Цзяотун, КНР). <strong>«Происхождение, эпохальное значение и ценности сообщества единой судьбы человечества»</strong>; <em><strong>У</strong></em> <em><strong>Цаньсинь</strong></em><em><strong> </strong></em>(Гуандунская административная школа). <strong>«Исследование изначальных форм патриотического духа китайского народа на основе</strong> <strong>«</strong><strong>Шан</strong><strong> </strong><strong>шу</strong><strong>»; </strong><em><strong>Ху</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Ваньнянь</strong></em><em><strong> </strong></em><strong>«Концепция «телесного знания</strong>» <strong>Ду</strong><strong> </strong><strong>Вэймина</strong><strong> и его современный подтекст»; </strong><em><strong>Чжан</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Юньи</strong></em><em><strong> </strong></em>(Шанхайский университет).

<strong>«Биполярные связи» Китая и Запада: об элементах конфуцианской философии в современной европейской философии</strong>»; <em><strong>Чжун</strong></em><em><strong> </strong></em><em><strong>Мэйин</strong></em><em><strong> </strong></em>(Фуцзяньская административная школа). <strong>«Философия архитектуры «Ян шил эй»; </strong><em><strong>Ян </strong></em><em><strong>Сяомин</strong></em><em><strong> </strong></em>(университат Дунхуа). <strong>«Китайские традиции и творчество Ян </strong><strong>Чженнина</strong><strong> в науке»</strong>.

На секции <strong>«Китайский язык, образование, литература, искусство» </strong>было заслушано 18 докладов: д.ф.н. <em><strong>О.И.Завьялова </strong></em>(ИДВ РАН) - <strong>«Языковая политика Китая в «новую эпоху»; </strong><em><strong>А.Н.Сбоева</strong></em><em><strong> </strong></em>(ДВФУ) – <strong>«Диалектизмы в </strong><strong>китаеязычной</strong><strong> </strong><strong>интернет-коммуникации</strong><strong>»</strong>; к.ф.н. <em><strong>А.В.Антоняна</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИЯ РАН) – <strong>«К вопросу о понятии «</strong><strong>Cosmopolitan</strong><strong> </strong><strong>Chines</strong><strong>»;</strong><strong> </strong><em><strong>Е.Н.Копачковой</strong></em><em><strong> </strong></em>(СПбГУ) – <strong>«Взаимодействие отрицания с грамматическими категориями в современном китайском языке» </strong>и <em><strong>Л.В.Кирюхиной </strong></em>(ИГУ) – <strong>«О грамматической терминологии </strong><strong>Ма</strong><strong> </strong><strong>Цзяньчжуна</strong><strong>»</strong>.

О важной дате в истории китайского языка – принятию проекта новой латинизированной письменной системы для <em>путунхуа</em><em> </em>V сессией ВСНП в 1958 г. был посвящен доклад <em><strong>В.В.Круглова </strong></em>(ГАОУ ДПО «Центр педагогического мастерства»).

На секции с докладами выступили также: к.ф.н. <em><strong>Т.Е.Шишмарева</strong></em><em><strong> </strong></em>(ФГБОУ ИГУ) – <strong>«Восполнение историографической лакуны этимологии базовых знаков китайской письменности в трактовке </strong><strong>Цзоу</strong><strong> </strong><strong>Сяоли</strong><strong>»; </strong>к.ф.н. <em><strong>С.В.Стефановская</strong></em><em><strong> </strong></em>(ФГБОУ ИГУ) – <strong>«Знак </strong><strong>ю</strong><strong> в китайском этнокультурном сознании»; </strong>к.ф.н. <em><strong>В.Б.Виногродская</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) – <strong>«Иероглиф </strong><strong>куай</strong><strong>: трансформация эмоционального концепта «радость» в традиционной китайской культуре»;</strong><strong> </strong><em><strong>Линь </strong></em><em><strong>Шисюаня</strong></em><em><strong> </strong></em>(Тайбэйский ГУ) – <strong>«Российский ученый </strong><strong>XIX</strong><strong> в. И.И.Захаров о маньчжурском орнаментальном письме стиля </strong><strong>чжуань</strong><strong>»; </strong>к.ф.н. <em><strong>Н.Н.Воропаев </strong></em>(ИЯ РАН) – <strong>«Прецедентное имя «</strong><strong>Сян</strong><strong> </strong><strong>Юй</strong><strong>» в современном фреймовом произведении»; </strong>к.и.н. <em><strong>А.Н.Чистякова </strong></em>(СИМОР, Новосибирск) – <strong>«Игра </strong><strong>лю</strong><strong> </strong><strong>бо</strong><strong> как важный археологический источник» </strong>рассказала о старинной игре лю бо; к.ф.н. <em><strong>М.В.Семенюк</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИСАА МГУ им. Ломоносова) – <strong>«Неореалистический» нарратив в творчестве современной китайской писательницы Фан </strong><strong>Фан</strong><strong>»</strong>.

С интересными сообщениями о древней и современной китайской литературе выступили к.ф.н. <em><strong>А.Н.Коробова </strong></em>(ИДВ РАН), <em><strong>Ю.В.Курако</strong></em><em><strong> </strong></em>(ДВФУ), к.ф.н. <em><strong>И.Митькина </strong></em>(СПбГУ), <em><strong>Н.Ю.Демидо</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИДВ РАН) и к.ф.н. <em><strong>К.Е.Барабошкин</strong></em><em><strong> </strong></em>(ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова).

* * *

С тезисами докладов можно ознакомиться в сборнике «Тезисы докладов XXIII Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы», выпущенном Отделом научных изданий ИДВ РАН.