1. Антонов М.В., Поляков А.В., Честнов И.Л. Коммуникативный подход и российская теория права // Правоведение. 2013. № 6 (311). С. 80.

2. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М., 1985. С. 222.

3. Лешкевич Т.Г., Корытко М.Е. Жизненный мир и теория коммуникативной рацио-нальности // Наука. Общество. Образование. 2013. № 1. С. 21.

4. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 158.

5. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 2. Право. М., 2010. С. 21.

6. Мелкевик Б. Юрген Хабермас и коммуникативная теория права / науч. ред. А.В. По-ляков. СПб., 2018. С. 24, 31, 50.

7. Миронов А.Н. Экспертиза проектов нормативных правовых актов федеральными ор-ганами исполнительной власти // Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 34.

8. Палеха Р.Р. От монистических концепций правопонимания к интегративным // Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2010. № 2. С. 91–95.

9. Поляков А.В. Коммуникативная феноменологическая концепция права // Неклассиче-ская философия права: вопросы и ответы. Харьков, 2013. С. 84.

10. Поляков А.В. Коммуникативное правопонимание // Поляков А.В. Избр. труды. СПб., 2014. С. 8.

11. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал росс. права. 2008. № 2 (134). С. 6.

12. Тухватуллин Т.А. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: вопросы теории и практики // Росс. юстиция. 2019. № 2. С. 9.

13. Юридическая техника: учеб. пособие по подготовке законопроектов и иных норма-тивных правовых актов органами исполнительной власти / под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М., 2010. С. 51, 62.