- Код статьи
- S013038640009147-9-
- DOI
- 10.31857/S013038640009147-9
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск 3
- Страницы
- 107-129
- Аннотация
В статье рассматриваются малоизученные аспекты германо-большевистского феномена как главного фактора угрозы французской безопасности после окончания Первой мировой войны. Анализируется характер разногласий между правыми, умеренными (центристскими) и левыми партиями Франции относительно понимания сути безопасности и подходов к ее обеспечению. Автор увязывает их со спецификой момента, наличием несовпадающих программных и идеологических установок, а также усилением конфронтационности, обусловленной как внешними, так и внутренними факторами.
В работе указывается на преобладающую роль правых, приверженным традиционным догматам национализма и патриотизма, в проведении практических решений в сфере безопасности, что нашло отражение в культивировании силовой политики в отношении побежденной Германии и Русской революции 1917 г. Наряду с характеристикой правых, значительное место отведено оппозиционным центристским группам, исповедовавшим «интернационалистские» принципы американского президента В. Вильсона. В этом же контексте указывается на взаимопереплетение националистических и «интернационалистских» подходов правых и умеренных кругов к ключевым вопросам послевоенного урегулирования, непосредственно влиявшими на обеспечение национальной безопасности. Автор отмечает, что определенная консолидация правых и центра в деле «национальной защиты» вылилась в активную борьбу против левых социалистов, синдикалистов и коммунистов, разделявших идеи «пролетарского интернационализма» и революционного низвержения капиталистического общества, ответственного за развязывание мировой войны.
Стержневой идеей работы является мысль о неурегулированности проблемы безопасности в первые послевоенные годы, что инициировало проявления внутренней конфронтации фактически в течение всего межвоенного периода, во многом обусловив драму Франции уже в начальный период Второй мировой войны.
- Ключевые слова
- Франция, Первая мировая война, послевоенное урегулирование, германский реваншизм, угроза большевизма, национализм, пролетарский интернационализм, гарантии безопасности, франко-русский союз, Версальская система, вильсоновский пацифизм
- Дата публикации
- 19.06.2020
- Год выхода
- 2020
- Всего подписок
- 38
- Всего просмотров
- 3801
Библиография
- 1. Ачкинази Б. А. Американо-германские контакты по вопросам перемирия и реакция на них в политических кругах Франции (октябрь — ноябрь 1918 г.). — Новая и новейшая история, 2019, № 3, с. 33—47.
- 2. Ачкинази Б. А. Версальский мир и борьба партий во Франции в 1919 году. — Французский ежегодник. 1986. М., 1988, с. 27—53.
- 3. Бабинцев В. А., Галкина Ю. М. «Декрет о мире» и его последствия в восприятии сотрудниками французской военной миссии в России. — 1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика. Екатеринбург, 2016, с. 140—154.
- 4. Белоусова З. С. Начало гражданской войны в Испании и дипломатия Парижа. — Из истории Европы в новое и новейшее время. М., 1984, с. 184—198.
- 5. Джордан В. М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918—1939 гг. (анализ англо-французских отношений в период создания и проведения в жизнь Версальского договора). М., 1945.
- 6. Добиаш-Рождественская О. А. Впечатления академического Парижа. — Анналы, 1922, № 1, с. 39-48.
- 7. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
- 8. Корляков А., Горохов Ж. Русский экспедиционный корпус во Франции и Салониках. 1916-1918. Альбом. Москва — Париж, 2003.
- 9. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах, т. 1. М., 1957.
- 10. Магадеев И. Э. Восточный фронт в 1917 году и перспективы российской армии в оценках французских военных экспертов. - Новая и новейшая история, 2017, № 6, с. 29-53.
- 11. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975.
- 12. Павлов А. Ю. Проблема сохранения Русского фронта в деятельности французского Верховного командования 1917—1918 гг. — Первая мировая война — пролог ХХ века. М., 2014, с. 129-145.
- 13. Пуанкаре P. На службе Франции 1915—1916: воспоминания. Москва — Минск, 2002.
- 14. Ревякин А. В. Французский национализм и Первая мировая война. — Война и общество в ХХ веке, в 3 -х кн. Кн. 1. Война и общество накануне и в период Первой мировой войны. М., 2008, с. 235—236.
- 15. Рупасов А. И., Чистиков А. Н. «Шлюссштайн». — Вопросы истории, 1993, № 11, с. 150—153.
- 16. Садуль Ж. Записки о большевистской революции (октябрь 1917 — январь 1919). М., 1990.
- 17. Таратута В. Положение во Франции (Доклад, прочитанный на пленуме Московского совета Рабочих и Крестьянских депутатов). М., 1919.
- 18. Франция — Россия, 1914—1918: от альянса к сотрудничеству. Ред. А. Урядова, З. Арри- ньон. Москва — Париж, 2015.
- 19. Чичерин Г. В. Доклад о русско-германских добавочных договорах на заседании ВЦИК. — Чичерин Г. В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961, с. 62—66.
- 20. Яковлев В. В. Современная военно-инженерная подготовка восточной границы Франции. М.,1938.
- 21. Aimel G. La politique et le réel. Paris, 1923.
- 22. Ancel J. Affaires étrangères. (Aide-mémoire de la politique française. 1789—1936). Paris, 1936.
- 23. Anet C. La révolution russe, t. 1-2. Paris, 1918 — 1919.
- 24. Annales de la Chambre des Députés. 11 législature. Session ordinaire dе 1919. Tome unique. Troisième partie. Paris, 1920.
- 25. Annales de la Chambre des Députés. 12-me législature. Débats parlementaires. Session ordinaire de 1920. T. I. Du 13 Janvier au 31 Mars. Paris,1920.
- 26. Annoble E. La Revolution russe, une histoire française. Lectures et representations depuis 1917. Paris, 2016.
- 27. Bariety J. Les relations franco-allemandes après la Première guerre mondiale (10 novembre 1918 — 10 janvier 1925 de l’Execution à la Négociation). Paris, 1977.
- 28. Barrès M. L’Ame française et la Guerre, t. 1—3. Paris, 1915 — 1918.
- 29. Barros J. The United Nations. Past, Present and Future. New York, 1972.
- 30. Beau de Lomenie E. Le débat de ratification du Traité de Versailles à la Chambre des Députés et dans la presse en 1919. Paris, 1945.
- 31. Bourgeois L. Les raisons de craindre et les raisons d’esperer (La motion sur la deusième assamblèe de la Société des Nations à Généve). — Bourgeois L. L’Oeuvre de la Société des Nations (1920—1923). Paris, 1923, р. 96—107.
- 32. Cornillau R. De Waldeck-Rousseau à Poincaré. Chronique d’une géneration (1898—1924). Paris, 1926.
- 33. Dominique P. Clemenceau. Paris, 1963.
- 34. Droz J. Histoire de l’Allemagne. Paris, 1997.
- 35. Duroselle J. -B. Histoire diplomatique de 1919 à nos jours. Paris, 1993.
- 36. Duroselle J. -B. La politique extérieure de la France de 1914 à 1945. Fascicule I. Paris, 1965.
- 37. Général Mordaq. Le Ministère Clemenceau. Journal d’un témoin. T. IV. Juillet 1919—Janvier 1920. Paris, 1931.
- 38. Gide Ch., Oualid W. Le bilan de la guerre pour la France. Paris — New Haven,1931.
- 39. Guilleminau G. Les années folles. Paris, 1977.
- 40. Histoire générale des civilisations (publié sous la dir. de Maurice Crouzet). T. VII. L’Epoque contemporaine (A la recherce d’une civilisation nouvelle) par Maurice Crouzet. Paris, 1957.
- 41. Honnorat A. La securité de la France. Textes et documents. Paris, 1923.
- 42. Izoulet J. Sans Russie, pas de France. Paris, 1920.
- 43. Laroche J. Au Quai d’Orsay avec Briand et Poincaré. 1913—1926. Paris,1957.
- 44. Mayer F. J. Political Origins of the New Diplomacy, 1917-1918. New Haven, 1959.
- 45. Paul -Boncour J. Entre deux guerres (Souvenirs sur la IlI-e République), t. II. Paris, 1946.
- 46. Poincaré R. Histoire politique. Chronique de Quinzaine.15 Mars—1 Septembre 1920. Paris, 1920.
- 47. Rajsfus M. De la Victoire à la débâcle (juin 1919 — juin 1940). Paris, 2000.
- 48. Renouvin P. Le Traité de Versailles. Paris, 1969.
- 49. Tardieu A. Le Slesvig et la paix. Paris, 1920.
- 50. Truttmenn Ph. La ligne Maginot ou la Muraille de France. Paris, 1985.
