- Код статьи
- S004287440005739-7-
- DOI
- 10.31857/S004287440005739-7
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск №7
- Страницы
- 131-142
- Аннотация
В статье анализируется эволюция субстанциальной и релятивистской парадигм в процессе освоения мира и его концептуальной репрезентации в дискурсе становления неклассических типов рациональности и методологии конструктивизма. Рассматриваются возможные тренды решения проблемы онтологизации посредством лингвистических и экстралингвистических конструктов. Рефлексия когнитивных презумпций представляется как один из способов преодоления кризиса субстанциальной парадигмы и реализуется посредством объяснения стандарта объективности и его трансформации в неклассической науке. Конкуренция субстанциальной и конструктивной парадигм рассматривается на примере лингвистики и неклассической физики. С одной стороны, анализируется дихотомия лингвистической относительности Сепира — Уорфа и теория генеративной универсальной грамматики Хомского. С другой – субстанциально-объективистская методология классической физики и конструктивно-релятивистская парадигма квантовой механики и физики элементарных частиц. Утверждается, что триумф релятивистской парадигмы в физике не состоялся и востребованы квазисубстанциальные конструкты. Обосновывается дополнительность субстанциальной и релятивистской онтологических парадигм.
- Ключевые слова
- Субстанциальная и релятивистская онтологические парадигмы, онтологизация, объективность, лингвистическая относительность Сепира–Уорфа, лингвистические универсалии Хомского, релятивистская парадигма в физике, дополнительность парадигм
- Дата публикации
- 28.07.2019
- Год выхода
- 2019
- Всего подписок
- 89
- Всего просмотров
- 880
Библиография
- 1. Boroditsky, Lera (2001) УDoes language shape thought? English and Mandarin speakers' conceptions of timeФ, Cognitive Psychology, Vol. 43(1), pp. 1Ц22.
- 2. Boroditsky, Lera (2003) УLinguistic relativityФ, Nadel, L., Encyclopedia of cognitive science, Macmillan, London, pp. 917Ц922.
- 3. Fock, Vladimir, Einstein, Albert, Podolsky, Boris, Rosen, Nathan, Bohr, Niels (1936) УCan we assume that the quantum-mechanical description of physical reality is complete?Ф // Uspekhi fizicheskih nauk, Vol. 16, No 4, pp. 436Ц440 (in Russian).
- 4. von Glasersfeld, Ernst (1996) Radical Constructivism, Palmer Press, London.
- 5. Green, Brian (1999) The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, Vintage Books, New York (Russian Translation 2007)
- 6. Hartmann Nicolai (1935) Zur Grundlegung der Ontologie. Ч Berlin: De Gruyter (Russian Translation 2003)
- 7. Kelly, George Alexander (1991) The psychology of personal constructs: Vol. 1. A theory of personality. London: Routledge. (Russian Translation 2000).
- 8. Pruzhinin, Boris (2009) Ratio serviens? Contours of cultural and historical epistemology, ROSSPEN, Moscow (in Russian).
- 9. Quine, Willard Van Orman (1960) Word and Object, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA (Russian Translation 2000).
- 10. Starzhynsky, Valerij (1979) The concept of СstateТ and its methodological role in physics, Nauka i tekhnika, Minsk (in Russian).
- 11. Stepin, Vyacheslav S. (2003) УSelf-Developing systems and post-non-classical rationalityФ, Voprosy Filosofii, Vol. 8 (2003), pp. 5Ц17 (in Russian).
- 12. Weinberg, Steven (1994) Dreams of a Final Theory: The ScientistТs Search for the Ultimate Laws of Nature, Vintage Books, New York (Russian Translation 2008).
