Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху

Бараш Раиса Э.; Антоновский Александр Ю.

doi:10.31857/S004287440005731-9

Русский

Главная>Выпуск №7>Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху

Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху

Аннотация

Код статьи

S004287440005731-9-

DOI

10.31857/S004287440005731-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бараш Раиса Эдуардовна Связаться с автором

Аффилиация: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация,

Антоновский Александр Юрьевич

Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация

Выпуск

Выпуск №7

Страницы

99-110

Аннотация

Эволюционная трансформации активизма и протестной коммуникации, очевидно связанная со взрывным развитием интернет-сетей, существенно подорвала значительные теоретические достижения социальных наук в интерпретации этих новых форм коммуникации, закрыв от глаз наблюдателей внутренние механизмы и сделав по сути непредсказуемыми и непрогнозируемыми несетевые манифестации социально-сетевой активности. Возникла совершенно новая теоретическая проблема: сохраняет ли протестный активизм в его социально-сетевом проявлении инвариантные черты протеста как обособленной коммуникативной системы, получившей свое начало еще в 60-ых годах прошлого века? Или же на наших глазах возникает принципиально новая форма коммуникации, существенно отличная, как от традиционных макросистем (политики, хозяйства, науки), так и от классических протеста и активизма?

Данная статья, с одной стороны, ставит проблему наблюдательной недоступности коммуникаций новых социальных движений в их сетевой форме, а с другой стороны, пытается решить эту проблему, высвечивая, по крайней мере, некоторые программные механизмы сетевой активности, предлагая ответ на вопрос о том, что же собой представляют эти сетевые новообразования с точки зрения современной системно-коммуникативной теории, каковы их функции и дисфункции для общества в целом, каковы их перспективы, рефлексивные, реактивные и проактивные¹ свойства и способности?

Ключевые слова

коллективные субъекты, социальные сети, протест

Источник финансирования

Подготовлено поддержке Российского Научного Фонда (проект № 17-78-10238 «Новые формы общественной коммуникации и радикализм в условиях информационного общества. Системно-коммуникативный анализ»)

Классификатор

Получено

27.07.2019

Дата публикации

28.07.2019

Всего подписок

Всего просмотров

839

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S004287440005731-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 03.07.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Антоновский А. Ю. , Бараш Р. Э. Новые социальные движения и их эволюция в сетевую эпоху // Вопросы философии. – 2019. – Выпуск №7 C. 99-110 . URL: https://vphil.jes.su/s004287440005731-9-1/?version_id=8245. DOI: 10.31857/S004287440005731-9
MLA	Antonovskiy, Alexander, Barash, Raisa "New Social Movements and their Evolution in the Network Age." Voprosy filosofii. 7 (2019).:99-110. DOI: 10.31857/S004287440005731-9
APA	Antonovskiy A., Barash R. (2019). New Social Movements and their Evolution in the Network Age. Voprosy filosofii. no. 7, pp.99-110 DOI: 10.31857/S004287440005731-9

Библиография

1. Antonovskiy, Alexander Yu. (2017a) УTechnologies of the Electoral Process: A Field Study of the Possibility of Informative CommunicationФ, Russian Studies in Philosophy, Vol. 55, Iss. 1 (2017), pp. 37Ц48 (in Russian).

2. Antonovskiy, Alexander Yu. (2017b) УSocial Philosophy of Science as the Guardian of the 'Incarnation of Truth in the World'Ф, Epistemology & Philosophy of Science, Vol. 51, Iss. 1 (2017), The Communicative Philosophy of Radical Protest pp. 68Ц75 (in Russian).

3. Antonovskiy, Alexander Yu. (2017) УScience as a Social Subsystem. Niklas Luhmann about Mechanisms of Social Evolution of Knowledge and TruthФ, Voprosy Filosofii, Iss. 7 (2017), pp 158Ц171 (in Russian).

4. Barash, Raisa E., Antonovskiy, Alexander Yu. (2018) Radical Science. Are the Scientists Capable of Social Protest?, Epistemology & Philosophy of Science, Vol. 56, Iss. 2 (2018), pp. 18Ц33 (in Russian).

5. Barash, Raisa E., Antonovskiy, Alexander Yu. (2018) УThe Communicative Philosophy of Radical ProtestФ, Voprosy filosofii, Vol. 9 (2018), pp. 27Ц38 (in Russian).

6. Foerster, Heinz v. (1997) Wissen und Gewissen. Versuch einer Brucke, Suhrkamp, Frankfurt am Main.

7. Gonzalez-Bailon, Sandra., Wang, Ning (2016) УNetworked Discontent: The Anatomy of Protest Campaignsin Social MediaФ, Social Networks, Iss. 44 (2016), pp. 95Ц104.

8. Luhmann, Niklas (1993) УEvolution der WissenschaftУ, Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp, Frankfurt am Main, pp. 549Ц616 (Russian translation).

9. Luhmann, Niklas (1996) Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen, Suhrkamp, . Frankfurt am Main.

10. Lumann, Niklas (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft , Suhrkamp, Frankfurt am Main (Russian translation).

11. McAdam, Doug, McCarthy, John D., Zald, Mayer N. (1996) УComparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structure satz und die Soziologie sozialer BewegungenФ, Neue Soziale Bewegungen, Iss. 2 (1994), pp. 11Ц27.

12. Opp, Karl-Dietrich (1994) УDer 'Rational Choice'-Ansatz und die Soziologie sozialer Bewegungen У, Neue Soziale Bewegungen, Iss. 2 (1994), pp. 11Ц27.

13. Rosvall, Martin, Bergstrom, Carl T. (2008) УMaps of Random Walks on Complex Networks Reveal Community StructureФ, Proceedings of the National Academy of Science of USA, Vol. 105, Iss. 4 (2008), pp. 1118Ц1123.

14. Schleiermacher, Friedrich (2018) Fragment from лGelegentliche Gedanken uber Universitaten in deutschen Sinn╗, Epistemology & Philosophy of Science, Vol. 55, Iss. 1 (2018), pp. 215Ц235 (Russian translation).

Библиография

Комментарии

Войти через