Везде
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Есть ли у России свой «цивилизационный код», и в чем он может заключаться?
Аннотация
Код статьи
S004287440000221-8-
DOI
10.31857/S004287440000221-8
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Межуев Борис Вадимович 
Должность: Доцент кафедры истории русской философии, кандидат философских наук
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск №7
Страницы
35-43
Аннотация

В статье представлен анализ рассуждений многих консервативных публицистов России о наличии у нашей страны особого «цивилизационного кода», отличающего ее от Запада. Делается попытка рационально разобраться, в чем может состоять смысл подобного рода умозаключений и почему эта тема заслуживает внимания политологов и социологов. Последним в любом случае придется отвечать на вопрос о том, будут ли усвоены Россией новейшие социокультурные инновации Запада, и, если нет, чем можно объяснить сопротивление переменам. Автор опирается на интеллектуальный опыт осмысления «русской идеи» в истории русской философии, на школу русского цивилизационного анализа – от Н.Я. Данилевского до В.Л. Цымбурского. Он делает предположение о том, что «цивилизационная обособленность» России имеет свои духовные предпосылки и пытается определить, в чем они могут заключаться. Основное предположение автора состоит в том, что русская культура сопротивляется общеевропейскому тренду на отмену патриархальности в семье, церкви и государстве. Само по себе это сопротивление может иметь и положительные, и отрицательные следствия, тем не менее очевидно, что именно в этом сейчас и проявляется, насколько претензии России на особый цивилизационный статус могут считаться реальными.

Ключевые слова
«цивилизационный код», инновации, традиция, псевдоморфоза
Классификатор
Получено
17.08.2018
Дата публикации
24.09.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
2978
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S004287440000221-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 31.07.2018
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Гершензон 1991 – Гершензон М.О. Творческое самосознание // Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991.

2. Чаадаев 1991 – Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. Т. I. М.: Наука, 1991.

3. Арнасон 2013 web – Арнасон Й. Советская модель как форма глобализации // Неприкосновенный запас. 2013. 90 (4); http://magazines.russ.ru/nz/2013/4/4a.html.

4. Барабанов 1991 – Барабанов Е.В. Русская философия и кризис идентичности // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 102–116.

5. Ваттимо 2007 – Ваттимо Дж. После христианства. М.: Три Квадрата, 2007.

6. Гидденс 2004 – Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер. с англ. В. Анурина. СПб.: Питер, 2004.

7. Дробницкий 2018 web – Дробницкий Д. Дрейф культурных войн и либеральный копипаст // Политаналитика, 28 февраля 2018; https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/drejf-kulturnyh-vojn-i-liberalnyj-kopipast/.

8. Ионин 2013 – Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. М.; СПб.: Университетская книга, 2013.

9. Зорин 2018 – Зорин А. «Особый путь России» – идея трансформационного прорыва в русской культуре // «Особый путь»: от идеологии к методу. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 36–54.

10. Межуев 2014 – Межуев Б.В. «Перестройка-2». Опыт повторения. М.: Весь мир, 2014. С. 38–68.

11. Межуев 2015 web – Межуев Б. Наследие «совиных крыл» и мир русского Полдня // Русская idea, 5 июля 2015; https://politconservatism.ru/blogs/nasledie-sovinykh-kryl-i-mir-russkogo-poldnya.

12. Межуев 2017 web – Межуев Б. Призыв к отступлению с града на холме? // Ум+, 16 мая 2017; https://um.plus/2017/05/16/grad/.

13. Пущаев 2015 web – Пущаев Ю. Почему Победоносцев не мог иначе // Русская idea, 4 июля 2015; https://politconservatism.ru/articles/pochemu-pobedonostsev-ne-mog-inache.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести