Превращения идеологии. Понятие идеологического в предельном расширении

Рубцов Александр В.

doi:10.31857/S004287440000219-5

Русский

Главная>Выпуск №7>Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении

Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении

Аннотация

Код статьи

S004287440000219-5-

DOI

10.31857/S004287440000219-5

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Рубцов Александр Вадимович Связаться с автором

Должность: Руководитель сектора философских исследований идеологических процессов, кандидат философских наук
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Выпуск №7

Страницы

18-27

Аннотация

Идеология рассматривается не только как система идей, но и как система институтов, усиленных новыми технологиями коммуникаций (от проповеди к машинному промыванию мозгов). Деидеологизация 1990-х гг. сменяется реконструкцией квази-идеократии, в которой идеи вторичны и зависимы от политической конъюнктуры. Усталость общества от засилья советской идеологии порождает эффекты: 1) идеоло-гической идиосинкразии; 2) «теневой идеологии» – аналога теневой экономики (государство как идеологический партизан); 3) «латентной» идеологии – идеологического бессознательного, действующего als ob, «как если бы» субъекты были носителями эксплицитных идеологий. Представления о параллельном существовании идеологии наряду с политикой, наукой, культурой, экономикой и пр. дополняются диффузной моделью «включённой» идеологии (например, с различением позиций: «наука и идеология» и «идеология в науке»). По схеме конституирования политического у Карла Шмитта понятие идеологического строится на осевых оппозициях вера – знание, цели – ценности, интересы – принципы. В этом едином континууме принадлежность к полюсам философии или идеологии определяется не самим по себе контентом, а интенцией – направленностью либо на рефлексивную критику «очевидностей», либо на жесткую догматизациию.

Ключевые слова

идеология, институты, политика, теневая идеология, диффузная модель, идеологическое бессознательное

Классификатор

Получено

17.08.2018

Дата публикации

24.09.2018

Всего подписок

Всего просмотров

2979

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S004287440000219-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 31.07.2018

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Рубцов А. В. Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении // Вопросы философии. – 2018. – Выпуск №7 C. 18-27 . URL: https://vphil.jes.su/s004287440000219-5-1/?version_id=7877. DOI: 10.31857/S004287440000219-5
MLA	Rubtsov, Alexander "The Transformation of Ideology. The Concept of the Ideological in the “Extreme” Expansion." Voprosy filosofii. 7 (2018).:18-27. DOI: 10.31857/S004287440000219-5
APA	Rubtsov A. (2018). The Transformation of Ideology. The Concept of the Ideological in the “Extreme” Expansion. Voprosy filosofii. no. 7, pp.18-27 DOI: 10.31857/S004287440000219-5

Библиография

1. Альтюссер 2006 – Альтюссер Л. За Маркса / Пер. с франц. А.В. Денежкина. М.: Праксис, 2006.

2. Альтюссер 2012 web – Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. 3 (77). http://magazines.russ.ru/nz/2011/3/al3.html

3. Арендт 1996 – Арендт Х. Истоки тоталитаризма / Пер. с англ. И.В. Борисовой, Ю.А. Кимелева, А.Д Ковалева, Ю.Б. Мишкенене, Л.А. Седова. Послесл. Ю.Н. Давыдова. Под ред. М.С. Ковалевой, Д.М. Носова. М.: ЦентрКом, 1996.

4. Кейнс 2007 – Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: ЭКСМО, 2007.

5. Манхейм 1994 – Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.

6. Фуко 2002 – Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. С.Ч. Офертаса под общей ред. В.П. Визгина и Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2002.

7. Шмитт 1992 – Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 35‒67.

8. Иншаков 2007 – Иншаков О.В. Институты и институции в современной экономической теории // Вестник ВолГУ. Серия 3. Вып. 11. 2007. С. 6–21.

9. Мамчур 2010 – Мамчур Е.А. Наука, метафизика, идеология // Ориентиры. Вып. 6. М.: ИФ РАН, 2010. С. 58–76.

10. Норт 2004 web – Норт Д. Функционирование экономики во времени. Нобелевская лекция (9 декабря 1993 года) // Отечественные записки. 2004. 6 (21). http://www.strana-oz.ru/2004/6/funkcionirovanie-ekonomiki-vo-vremeni#t10

11. Рубцов 2017 web – Рубцов А.В. Иллюзии деидеологизации. К концепции «диффузной» и «проникающей» идеологии. Реферат доклада (части 1 и 2) // Https://Iphras.Ru/Uplfile/Root/News/Archive_Events/2017/14_12_2017.Pdf; Https://Iphras.Ru/Uplfile/Root/News/Archive_Events/2017/14_12_2017_2.Pdf

12. Рубцов 2018 – Рубцов А.В. Иллюзии деидеологизации. Между реабилитацией идеологического и запретом на огосударствление идеологии // Вопросы философии. 2018. № 6. С. 66–75

13. Сухарев (ред.) 2006 – Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006.

Библиография

Комментарии

Войти через