В статье рассматриваются стратегии взаимодействия историков с идеологическими процессами, происходившими в советской исторической науке в начале 1930-х гг. Сравниваются подходы С.А. Пионтковского и Н.Л. Рубинштейна. Для Пионтковского характерна тактика активного участия в этих процессах. Рубинштейн придерживается пассивной тактики, которая выражается в максимизации использования авторитетных цитат.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации